婚内负债80万元，夫妻俩向父母求援；离婚时，男方父母与女方以《借条》“约法三章”：女方抚养小孩 ，男方无需支付抚养费，以代为偿债折抵抚养费。如此可行吗？

李先生与张女士婚后育有一女，由于两人出手阔绰，短短两年便负债80余万。在两人协议离婚时，因无力承担高额债务，张女士向李先生父亲出具了《借条》，主要内容为：女方应偿还的相关债务，由李先生父亲代为偿还，在债务清偿后，不得再以抚养女儿的名义向李先生索要任何费用。

后来，因无力负担女儿的日常生活开支，张女士便以女儿的名义起诉李先生至岳塘区法院，索要前期抚养费4万余元及今后每月抚养费1500元。李先生父母则认为张女士违背之前《借条》承诺，将张女士诉至法院，请求将之前为张女士、李先生二人所还款项作为夫妻共同债务，由张女士承担一半还款责任。

男方认为，双方有约在先，80多万债务并没有要求女方一起偿还，应当可以冲抵抚养费；女方则认为，自身收入不稳定，难以维持女儿生活开销，女方可以孩子名义要求男方给付抚养费。

对此，法院认为：《借条》并不能阻却女方代替孩子向男方行使主张支付抚养费的权利，且孩子正处于成长阶段，必定会有生活教育开销。男方当前经济条件好转，有能力支付孩子的抚养费，理应履行抚养孩子的义务，支付抚养费。

一审宣判后，男方上诉至湘潭市中级人民法院。二审承办人获知，张女士与李先生父母之间的民间借贷案件在岳塘法院尚未审结，遂与岳塘法院承办人联系。

两起案件的承办人通过多次与各方面对面沟通，张女士终于明白，李先生父母没有义务为二人清偿债务，如果不是父母的无私帮助，今天怎么可能安心育儿；且因为还债，李先生父母省吃俭用多年，才勉强将亲戚的借款全部还清，自己愿意从2023年起再要求李先生支付女儿抚养费。而李先生父母也认为，孙女的成长才是眼下最重要的事情，主动放弃民间借贷案件中的权利，不再向张女士主张还款。

5月6日，记者从市中级人民法院获悉，经两级法院法官共同调解，双方最终冰释前嫌，撤回起诉，案件圆满处理。

法官提醒，我国《婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。父母应尽最大限度减少离婚给儿童造成的影响，以让未成年子女健康成长。