“法官，他们公司欠付货款8.064万元及利息，我们要起诉！”“明明是你们货物存在质量问题，造成我们公司生产的产品被退货，我们要反诉！”原被告双方剑拔弩张……

10月22日，记者从湘潭县人民法院了解到，一起买卖合同纠纷经该院民二庭法官调解，原、被告双方最终达成和解协议，不仅为企业良性发展提供了法律保障，也取得了良好的法律效果和社会效果。

被告系从事包装袋生产的公司，自2021年起在原告处购买高温蒸煮胶进行生产。2023年5月至7月期间，被告因在原告处购买的高温蒸煮胶包装袋出现分层现象，认为是原告提供的该种胶不具耐乙基麦芽酚功效所致，于是拒不支付货款。

对此，原告认为，自己提供的高温蒸煮胶有产品检测报告，显示质量合格。至于包装袋出现分层现象，其原因有很多种，不能直接归咎于胶水质量问题。在原告起诉后，被告即提起反诉，要求原告赔偿损失18万余元。

受理案件后，法官第一时间查阅案卷，了解案情，并与双方负责人电话沟通，充分调查事情原委，深入了解双方诉求和争议焦点。经了解，两家公司系多年的合作伙伴，此前双方合作非常愉快，此次纠纷发生后原告也积极配合对胶水质量进行了检测，本次提供的高温蒸煮胶具有耐乙基麦芽酚的功效。

审理中，被告提出要对胶水的质量进行检测，但因涉案胶水已超过了一年的质保期，鉴定无法进行。被告认为即使鉴定无法进行，但此次事故已造成了公司18万余元的损失，原告应当赔偿，案件陷入了僵局。

本着“调解优先，助商解纷”的办案原则，以实质性化解纠纷为目的，承办法官从案件案情、情理和法理等多角度向双方当事人释法明理，劝说双方当事人换位思考，体谅对方企业的不易。

功夫不负有心人。最终，双方各退一步，原告收回未使用完的胶水，被告当场支付剩余货款，双方握手言和，并各自向法院提出撤回诉讼申请，纠纷至此得到顺利化解。

“非常感谢法院的调解，不仅帮我们节省了诉讼成本，减少了企业诉累，还为企业提供了有力的司法保障。”被告公司代表说。原告方及时得到拖欠货款，减少漫长的诉讼程序，弥补了经济损失，也很满意法院的调解。

推进“一号工程” 添彩“价值莲城”