本报讯（记者 李涛 通讯员 胡翠）近日，韶山法院巧用执行和解，成功化解一起执行难案，让当事人真正感受到“事故无情人有情”。

龙某年过六旬。2023年11月22日清晨，龙某骑着一辆二轮摩托车行驶在马路上，与年近六旬骑着电动自行车横穿马路的杨某发生碰撞。事故造成两人均受伤，交警部门认定两人承担同等责任。

事后，杨某经治疗损伤构成九级伤残，其间龙某未支付任何费用。2024年6月，杨某诉至韶山市法院，请求龙某赔偿各项损失25万余元。龙某提起反诉后当庭撤回，法院予以准许。最终，法院判决龙某赔偿杨某各项损失24万余元。

2024年11月，杨某申请法院强制执行。法院对龙某财产进行了查控，但基本没有可供执行财产。龙某说，事故中自己受伤治疗花费了不少钱，家中曾因承包工程发生事故赔偿了10多万元，现在年纪越来越大，除每月不到200元的社保金以及每年1000元的独生子女补贴外，也没有其他收入来源。

面对如此两难情况，法官如何化解矛盾？承办法官将龙某家中情况告知杨某一家，听到杨某表示可以对赔偿金额进一步协商后，立刻将两方约至法院面对面协商，并适时分开做工作。

通过法官情、理、法交融的做调解，当事双方最终达成和解协议，由龙某赔偿杨某3.2万元，杨某不再向龙某主张权利。很快，龙某将首期两万元现金送至法院。