本报讯（记者 李涛 通讯员 杨玉平）日前，湘潭中院成功化解一起银企金融信贷纠纷，承办法官耐心释法说理，最终促成银行与企业达成调解协议，让双方当事人感受到法治的“清凉舒心”。

甲公司是一家环保小型企业。2022年3月，甲公司因资金需求，与乙银行签订《流动资金借款合同》，约定甲公司向乙银行申请贷款60万元，并约定贷款期限、固定利率、还款方式等。乙银行当日向甲公司发放贷款，但贷款到期后，甲公司未如期归还全部借款本息。

该案经一审判决生效后，乙银行不服，向湘潭中院申请再审。再审审理中，承办法官深入了解甲公司当前的经营状况，注意到甲公司有强烈的还款意愿，不过因市场环境的变化以及公司自身经营策略的调整等原因，未能按期足额偿还贷款本息。

了解过程中，甲公司表示，希望银行给予一定的宽限期，并适当调整还款计划。乙银行则表示，理解小型公司的困难，但也需要保障自身的合法权益和资金安全。

面对双方的分歧，承办法官多次组织协商和调解，双方最终达成一致并握手言和：乙银行同意给予甲公司三个月的宽限期，并根据公司的实际情况和还款能力，重新制定还款计划。甲公司则承诺在宽限期内积极筹集资金，一定想办法按时偿还贷款本息。

“在当前经济形势下，银企之间的合作对于促进经济发展至关重要。”承办法官表示，通过调解方式解决金融纠纷，既能有效维护双方的合法权益，又能促进银企关系的和谐稳定，实现共赢发展。